知識問答：有引用之後還要核對什麼
基於LIMS知識問答機制與有限演示記錄，研究文件範圍、版本、資料缺失和出處檢查的作用與局限。
基於既有專案資料與實現的研究整理。未新增實測；生產、演示與方案階段以關聯專案說明為準。
從LIMS文件問答出發
LIMS專案支援知識庫檢索和指定文件，並有2026年8月27日的12組問答實錄。這些提供研究回答能否追溯到適用資料的依據，並非總體準確率測試。
先確定本次真正使用的文件
檢索到的文件卡片與送入模型的正文是不同層次的資料。指定文件仍受長度上限影響；無法讀取或截斷時需提示。判斷回答應核對本輪取得的內容，不能只看知識庫是否存在該文件。
文件檢索與讀取沿用目前使用者的文件存取權限。版本是否適用，仍需結合實驗室的實際管理要求判斷。
出處檢查解決哪一部分問題
現有實現比對回答中識別到的標準號與本輪回傳內容，對缺少出處的引用追加警示。檢索無命中時，也有要求說明資料不足的提示約束。
這種檢查關注文件編號與出處線索，無法證明每一句解釋正確，也不能排除引用了文件卻理解錯誤。程式約束仍需搭配人工專業複核。
將無答案問題納入驗證
問題應涵蓋資料中有明確答案、資料不完整、版本不適用和需要專業判斷的情形。分別記錄回答、引用是否存在、是否支持結論，以及資料不足時是否明確說明。
除了答對已有問題，也需檢查缺少依據時的處理方式。本篇未重新呼叫模型或重跑12組演示。
研究依據與範圍
依據專案文件、原始碼核驗與有限問答實錄的既有整理，範圍見專案詳情。擴充樣本和確認適用版本的方法，仍需在實際使用條件下驗證。