业务查询助手：把理解问题与计算数据分开
结合质检与LIMS中的查询实现，研究工具取数、图表导出和权限边界，说明为什么回答有数字还不够。
基于既有项目材料与实现的研究整理。未新增实测；生产、演示与方案阶段以关联项目说明为准。
从两个项目里的查询机制出发
在质检项目中，数据助手把自然语言问题交给限定工具处理，图表与导出文件使用工具的结构化结果。LIMS项目也有业务取数、图表与文件导出机制。这些实现让我们关注一个问题：模型理解了问题，是否就代表查询范围和统计口径正确？
模型理解问题 程序计算数据
模型负责选择工具、组织参数和解释结果；合计、比率与分组由业务程序计算。图表和导出尽量共用同一份结构化数据，减少展示环节重新生成数字的机会。
这种分工仍需要核对工具参数。日期范围、记录状态、分母和单位出现偏差，即使程序计算正确，也可能回答了另一个问题。
权限必须单独判断
质检材料中的查询链路保留用户身份及客户数据范围。LIMS实现限制内部用户进入，但业务工具采用提权取数；文件知识库则使用当前用户的文件权限。这两种实现不能统一宣传为所有查询都自动沿用个人业务权限。
将助手开放给更多岗位之前，需要按实际工具核对访问范围，而不能只看页面是否要求登录。
下一步怎样验证
可以为每类工具准备有明确预期结果的问题，覆盖时间边界、空结果、不同岗位、单位变化和导出一致性。分别记录工具选择、参数、原始返回和最终回答，再与人工基线核对。这里提出的是验证方法，本次没有运行新的查询或测量准确率。
研究依据与范围
依据上述项目文章所列的本地材料与源码核验记录整理。质检数据助手的依据包含演示与数据库核对，LIMS依据为源码及项目文档；本篇不把两者扩大为统一的生产验收结论。